каква му е цената
Доста скъпо излизат децата на държавата изглежда. Затова може би не на всички им се полагат дестки надбавки или добавки , не зная точно как са определени. Сигурно съм предубедена, т.к. нашето дете не получава такива „ държавни помощи” откакто е родено. Проблемът не е в парите , а в обидата , нима не всички са деца на България. Всъщност колко пари пести държавата от няколкото левчета , които е отделила за детски над- или до – бавки.
Смешно е, в страна , в която приоритет е възпроизводството, да се делят децата на богати и бедни или на заслужили и незаслужили. Та те са все деца на тази държава, за добро или за лошо!
Всъщност това, което провокира поста е публикуваната наскоро информация за „ недобросъвестни майки”, които не са се отказали от месечната ГОЛЯМА сума за майчинство, докато децата им посещавали детски ясли. Та тези, представете си, „ престъпнички” сега ще трябва да връщат тези няколко- стотин лева , с които са ощетили държавата. Те едва ли са ги похарчили в казино или на тото, най-вероятно са закупили нещо на дечицата си. Но заради това „престъпно” деяние се наказват . Върнете парите на държавата мами , може пък да върже бюджета?…
Ако сега се сетя колко държавни институции и фондации се обявяват в подкрепа на децата …? Но само на гръмки фрази и обещания ги бива.
А може би кризата е виновна и затова трябва да се събират пари от всякъде деца, майки…
Мнооого са скъпи децата ни , да са живи здрави!!!
Loading ...
Законите трябва да се спазват и от тази гледна точка майките са в нарушение.
Отсъждането по този признак обаче, е съвсем едностранчиво и смело ще го нарека безумно.
Ограничението в така цитираната декларация е “ детето да не е настанено в детско заведение“.
По смисъла на думата “ настанено“- нито едно дете, посещаващо целодневна ясла, не е настанено там, защото по някое време то бива прибрано и се настанява в постоянното си обиталище- домът на мама и тати.
Разбира се, трябва да се има предвид и тихото въвеждане на тази промяна в условието на отпускане на месечното обезщетение. Това навежда на мисълта за умишлено премълчаване, с цел по-нататъшно потриване на ръце тип “ паднахте ми сега“.
Убедена съм, че промяната е написана и одобрена от Страннници, които НИКОГА не са записвали детето си на ясла. Не са усетили мъката на разплаканите детски очи, на протегнатите малки ръце. На тъжното лице, неспособно да изрази цялата тежест и липсата на сила за изразяване на несъгласието с новата среда и новото обкръжение.
Странниците не са опитали да направят статистика колко дечица всъщност успяват да се приспособят към яслата още от първия ден. Щяха да знаят, че би било нормално да се даде гратисен период на свикване, в който децата ходят по за час, два, половин ден с постепенно увеличаване на времето за пребиваване в детското заведение. В този период майката не е в състояние да започне работа поради нуждата да се грижи за детето в останалата част на деня. Да се чувства ли тя дискриминирана тогава?
Няма кой да ми отговори също и на въпроса: ако детето не е било записвано на ясла, а е било поверено на частно наета детегледачка, трябва ли пак да се връща обезщетението? Реално погледнато, майката пак не е полагала лично грижи за детето си целодневно…
Здравей Дени,
Извинавяй за късното отразяване на коментара, но непредвидени обстоятелства много…
Апропо, коментара е страхотен. Със сигурност има много какво да се каже и пише по темата, само че т.нар. Странници поради ред причини едва ли ще го отразят. Всъщност , това което най-много дразни е ,че “ аршина “ не е еднакъв за всички. А това, което правим е да гледаме отстрани безучастно…